Защитник обвиняемого, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил постановление отменить, избрать более мягкую меру пресечения.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление судьи Притобольного районного суда без изменения, указав, что согласно представленным материалам гражданин обвиняется в совершении сопряженного с применением насилия умышленного тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, по месту жительства характеризуется посредственно, особо значимым обстоятельством является проживание обвиняемого в одном доме с потерпевшей и малолетними дочерями, являющимися очевидцами инкриминируемого деяния. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований не согласиться с обжалуемым постановлением, полагая, что в настоящее время беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства при применении более мягкой меры пресечения невозможно.
Постановление судьи Притобольного районного суда Курганской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.
Помощник судьи Казаченко О.В.