Судом установлено, что истец был экстренно прооперирован, при утреннем обходе у неё были жалобы на умеренные боли в области послеоперационной раны, жгучие боли в области тыльной поверхности обеих стоп, наблюдалась ожоговая рана в области правой стопы, левого галеностопа, которая была получена в результате ожога грелкой, которая была положена ей под ноги медперсоналом больницы для быстрого согревания пациентки.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришёл к выводу об оказании истцу медицинской помощи ненадлежащего качества, выразившейся в допущенном медперсоналом больницы некачественного оказания медицинской помощи, что находится в причинной связи с полученными женщиной термическими ожогами.
Ответчиком не представлено надлежащих доказательств добросовестного выполнения работниками больницы своих обязанностей при оказании медицинской помощи истцу и наличия обстоятельств, препятствовавших их правильному выполнению.
Таким образом, факт ненадлежащего оказания медицинских услуг, приведший к термическим ожогам и увеличению риска отрицательного воздействия на здоровье, судом установлен, в связи с чем иск удовлетворен.
Ю.А. Деркач, помощник судьи