Как следует из материалов дела, гражданин направил в администрацию президента РФ электронное письмо, в котором содержалась информация, не соответствующая действительности. При этом у заявителя уже были ответы по аналогичным предыдущим обращениям и в них было указано, что проведенные проверки не подтвердили факты, указанные в обращениях. Гражданина осудили за клевету. Добиться оправдания ему не удалось, тогда он обратился в Конституционный суд РФ с просьбой проверить конституционность статьи о клевете.
Конституционный суд РФ разъяснил, что злоупотребление конституционным правом на обращение в госорганы, то есть постоянное направление обращений со сведениями, которые приходится неоднократно проверять, может говорить о намерении причинить вред лицу, о действиях которого идет речь в жалобах. В каждом конкретном случае суд должен выяснить все факты, а не формально применять норму.
Конституционный суд РФ указал, что оспариваемая норма не нарушает прав заявителя.
Источник: определение КС РФ №583-О/2025
Помощник судьи Деркач Ю.А.