В рамках рассмотрения дела судом установлено, а ответчиком не оспорено, что он является собственником автомобиля. Автомобили являются объектом налогообложения, а ответчик - налогоплательщиком в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ.
Ответчику исчислен транспортный налог: за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год. В связи с неисполнением налоговых уведомлений, наличием отрицательного сальдо ЕНС, в личный кабинет налогоплательщика направлено требование, которым предлагалось оплатить задолженность.
В январе 2024г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в пользу УФНС России по Курганской области. Возбуждено исполнительное производство. В ноябре 2024г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Денежные средства не взыскивались.
Административным ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Учитывая, что требования об уплате задолженности направлено в адрес ответчика 21.07.2023, со сроком уплаты задолженности до 28.08.2023, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 12.01.2024 г., судебный приказ вынесен 12.01.2024, отменен определением мирового судьи 22.11.2024, с настоящим исковым заявлением истец обратился в Притобольный районный суд 21.03.2025, то есть в пределах сроков пп.1 п.3, п.4 ст. 48 НК РФ, процессуальные сроки для обращения со взысканием задолженности, налоговым органом не нарушены.
Учитывая, что представленный административным истцом расчет требований ответчиком не оспорен, не представлено и доказательств уплаты задолженности по налогам и пени, суд заявленные требования удовлетворил.
Ю.А. Деркач, помощник судьи