Определением судьи Притобольного районного суда исковое заявление оставлено без движения ввиду не соответствия заявления требованиям, установленным ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено устранить выявленные недостатки, а именно указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (какие коммунальные услуги были предоставлены ответчику, каким поставщиком, в каком объеме, тарифы, действующие в спорный период времени, по какому адресу объекта была осуществлена поставка коммунальных услуг, принадлежность данного объекта ответчику (найм, собственность и др.); указать цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемой задолженности, к заявлению приложить документ (копию, удостоверенную в установленном законом порядке), подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме.
Однако, в указанный судьей срок недостатки истцом устранены не были.
В соответствии со ст.136 ч.3 ГПК РФ ввиду неисполнения определения судьи, исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены истцу.
Ю.А. Деркач, помощник судьи