Администрация Притобольного муниципального округа
Официальный сайт

Неосновательное обогащение

Притобольным районным судом Курганской области рассмотрено исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.
Неосновательное обогащение.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в сентябре 2024года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление истца о совершенном в отношении него преступлений. Основанием для возбуждения уголовного дела явились результаты процессуальной проверки, в ходе которой установлено, что неустановленное лицо, в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием совершило хищение денежных средств в сумме более 2 миллионов рублей, в результате чего последнему причинен особо крупный материальный ущерб. По данному уголовному делу истец признан потерпевшим, в ходе проверки установлено, что мужчина часть денежных средств перевел с банкомата на счет ответчика. Вместе с тем, между истцом и ответчиком никаких договоров не заключалось. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. Полученные в результате незаконных действий денежные средства ответчик не возвратил, чем неосновательно обогатился за счет потерпевшего на вышеуказанную сумму.

Статьей 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав, наряду с иными, отнесено взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Судом установлено, что перечисление истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано угрозой потери денежных средств в связи с совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки преступления, в связи с чем, правоохранительные органы возбудили уголовное дело, в рамках которого истец признан потерпевшим, а также, учитывая, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений, вытекающих из договоров, не установлен, при этом факт поступления и источник поступления денежных средств на его счет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, действий к отказу от получения либо возврату данных средств также ответчиком не принято, не представлено ответчиком доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату, вследствие чего, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Ю.А. Деркач, помощник судьи

Сайт использует сервисы веб-аналитики Яндекс Метрика и Спутник с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике