Обжалуемым постановлением мужчина признан виновным в том, что в ноябре 2024г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Мужчина обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав в жалобе, что не согласен с постановлением, своей вины он не признает. При рассмотрении данного дела судом не были выяснены обстоятельства, указанные в ст.29.10 КоАП РФ, то есть обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления. Более того, ст.1.5 КоАП РФ требует все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковать в пользу этого лица. Однако, судья истолковал сомнения и противоречия, присутствующие в материалах дела, против него. Считает действия сотрудников ДПС незаконными, равно как и привлечение его к ответственности, постановление – необоснованным ввиду нарушения порядка судопроизводства.
Изучив жалобу, заслушав заявителя, проверив материалы дела, судья постановление мирового судьи изменил, внес изменения в части даты вынесения постановления и дату рождения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в остальной части постановление оставил без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Ю.А. Деркач, помощник судьи