Банк обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, свои требования мотивируя тем, что решением суда в пользу ООО взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, к заявителю перешли права требования по всем обязательствам в полном объеме путем реорганизации в форме присоединения, в том числе по спорному кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
По итогам рассмотрения дела заявление удовлетворено, произведена замена стороны взыскателя.
Ю.А. Деркач, помощник судьи