В обоснование иска истец указывал, что к пенсии гражданина назначена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных выплат, Указом Президента РФ от 26.02.2013г. №175, лицом, осуществляющим уход, являлась ответчик, которая представила сведения в территориальный орган ОСФР о том, что на момент назначения ежемесячной выплаты не работает, в Центре занятости не состоит, предпринимательской деятельностью не занимается. В связи с осуществлением ответчиком ухода за нетрудоспособным гражданином была установлена ежемесячной выплаты на уход, о необходимости сообщения о факте, влекущим прекращение осуществления ежемесячной выплаты, ответчик была извещена, однако лицо, за которым осуществлялся уход, был передан в интернат, где находится на полном государственном обеспечении по настоящее время. В результате несвоевременного сообщения ответчиком сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществление ежемесячной выплаты, образовалась переплата выплаты.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно свидетельству о рождении, ответчик приходится матерью ребенка – инвалида, женщина обращалась в УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) за назначением ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком -инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы. Ответчик была предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, а именно о помещении ребенка – инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства 1 группы в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания. Выплата была назначена.
Вместе с тем судом установлено, что на основании заявления ответчика ребенку - инвалиду выдана путевка для зачисления на стационарное социальное обслуживание, между учреждением и женщиной заключен договор о предоставлении социальных услуг и дополнительных социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания.
В связи с помещением ребенка на стационарное социальное обслуживание, ответчик утратила право на получение ежемесячной компенсационной выплаты, поскольку уход за ребенком - инвалидом не осуществляла. Однако информацией, предоставленной учреждения, где находится ребенок, подтверждены периоды, заявленные ответчиком, о нахождении ребенка вне учреждения.
По итогам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены частично.
Решение не вступило в законную силу.
Ю.А. Деркач, помощник судьи