В обоснование требований истец указывал, что с ответчиком заключен договор потребительского займа на срок на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365% годовых, истец свои обязательства исполнил путем зачисления денежных средств на счёт ответчика, тогда как ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 201 календарный день.
Возражений со стороны ответчика относительно факта заключения договора микрозайма и получения денежных средств суду не представлено.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом в установленные договором сроки в полном объеме исполнены не были. Факт получения займа ответчиком не оспорен, подтвержден письменными материалами дела. Согласно выписке по счету заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Нарушая условия договора, ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита.
Суд проверил представленный расчет требований и считает его математически верным.
С исковым заявлением истец обратился в пределах процессуального срока исковой давности.
Из исследованных судом доказательств, условий договора, норм гражданского законодательства установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора по срокам возврата суммы основного долга и уплаты процентов, задолженность ответчиком в полном объеме не погашена до настоящего времени, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности являются правомерными.
По итогам рассмотрения дела требования истца удовлетворены.
Ю.А. Деркач, помощник судьи