Определением суда исковое заявление оставлено без движения ввиду не соответствия требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, предложено устранить выявленные недостатки: указать сведения об истцах, ответчике, один из их идентификаторов, в случае, если истцам не известно идентификационные сведения ответчика указать об этом; указать, в чем нарушены права каждого истца конкретно ответчиком, в чем заключается препятствие ответчика в осуществлении ими трудовых прав и обязанностей каждого из истцов, предусмотренных трудовым договором, указать размер ущерба причиненного каждому из истцов, указать обстоятельства, на которые истцы основывают свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в резолютивной части исковых требований указать конкретные требования, какие именно решения, действия (бездействия), осуществляемые ответчиком, в качестве председателя СПК просят признать незаконными, какие нарушения просят устранить, указать размер ущерба, представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования (трудовой договор, трудовая книжка и др.), представить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Кроме того, в обосновании требований, истцами указывалось о незаконных действиях ответчика в препятствии осуществления прав и обязанностей органов управления кооператива. Данные требования относятся к подведомственности Арбитражного суда Российской Федерации.
В предоставленный судом срок выявленные недостатки искового заявления устранены не были, в связи с чем, в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращено истцу без рассмотрения.
Ю.А. Деркач, помощник судьи