В обосновании ходатайства следователь указал, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Кроме того, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать ответственности за совершение преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Кроме того, может оказать давление на свидетелей обвинения по уголовному делу с целью избежать ответственности за совершенное им преступление, так как к настоящему времени ему достоверно известны анкетные данные лиц, дающих изобличающие его показания, что, безусловно, дает ему возможность оказать на них давление или склонить последних к изменению или даче неправдивых показаний. Сведений о невозможности содержания мужчины под стражей по состоянию здоровья или по иным основаниям, в ходе расследования не получено.
Изучив представленные с ходатайством материалы, заслушав мнение следователя, поддержавшего доводы ходатайства, прокурора, возражавшего заявленному ходатайству, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, обвиняемого и его защитника, возражавших заявленному ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судья пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют сведения, достаточные для принятия обоснованного и мотивированного решения об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в удовлетворении ходатайства следователя отказал.
Ю.А. Деркач, помощник судьи