Судом установлено, что произошло ДТП, гражданская ответственность истца-собственника транспортного средства была застрахована, собственником транспортного средства-виновника ДТП указан не виновник ДТП, а виновник ДТП не включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителем, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то у истца в соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Решением суда исковые требования страховой компании к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены, решение суда вступило в законную силу. Учитывая, что ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, решением взыскано страховое возмещение, расходы по оплате услуг эксперта, суд пришел к выводу, что в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, п. 7 ст.14.1 Закона об ОСАГО, ст. 15 ГК РФ исковые требования страховой компании о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу.
Указанные проценты по своей правовой природе являются установленной законом штрафной санкцией за нарушение обязанным лицом сроков исполнения обязательства.
По итогам рассмотрения дела исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены.
Ю.А. Деркач, помощник судьи