Притобольным районным судом Курганской области вынесено решение по делу о взыскании задолженности по договору.
ООО обратилось в суд с исковым заявлением, свои требования мотивировав тем, что был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита. В целях взыскания указанной задолженности изначально общество обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии в марте 2022 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.
Ответчик иск не признал, просил применить срок исковой давности.
В судебном заседании установлено, что банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объёме и надлежащим образом. Факт получения ответчиком кредита не оспорен. Получив денежные средства и произведя частичную оплату по договору, ответчик подтвердил заключение с ним договора. На основании судебного приказа задолженность по кредитному договору взыскана, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течения срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Настоящий иск направлен в районный суд только в декабре 2024 года.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Ю.А. Деркач, помощник судьи