В обоснование административных исков было указано, что административный истец является должником в исполнительном производстве по делу о возложении на обязанности обеспечить специалиста средствами индивидуальной защиты. В целях исполнения исполнительного документа был заключен договор на поставку необходимых средств индивидуальной защиты, указанных в судебном решении в необходимом количестве, вследствие отсутствия необходимых средств в бюджете территориального отдела, направлена заявка на выделение денежных средств для приобретения шести комплектов одежды (в том числе для обеспечения средствами индивидуальной защиты специалиста в администрацию муниципального округа. В начале октября 2024 года судебным приставом – исполнителем было принято постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50000 рублей, а в конце октября 2024 года необходимые средства индивидуальной защиты были поставлены, что подтверждается товарной накладной и выданы работнику. Вина административного истца в неисполнении судебных актов в установленный судебным приставом-исполнителем срок отсутствует, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания исполнительского сбора.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, прокурора, возражавшего относительно заявленных требований об освобождении истца от взыскания исполнительского сбора, суд установил, что основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.
К таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.
В 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должником решение суда исполнено не было.
При этом суду представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения административным истцом требований исполнительного документа, были предприняты все зависящие от него меры для добровольного исполнения требований исполнительного документа, то есть решение суда истцом не исполнено в установленный судебным приставом 5-ти дневный срок не по его вине, в кротчайший срок решение суда исполнено в полном объеме.
По итогам рассмотрения дела требования административного истца удовлетворены, территориальный отдел Администрации муниципального округа освобожден от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Ю.А. Деркач, помощник судьи