Как следует из материалов дела, женщину-водителя лишили прав на 2,5 года и оштрафовали на 250 тыс. руб. В Верховный суд РФ обратилась адвокат водителя, которая указала, что дело в апелляционной инстанции было рассмотрено с участием назначенного адвоката и в отсутствие самой осужденной. При этом водитель заявляла о своем желании участвовать в судебном заседании, а ее интересы должна была представлять выбранная защитница.
На стадии апелляции дело откладывалось пять раз по разным причинам по ходатайству адвоката. В итоге суд решил провести заседание без осужденной и ее защитника, поручив адвокату по назначению участвовать в нем.
Верховный суд РФ пришел к выводу о нарушении прав осужденной на защиту. Апелляционный суд допустил нарушения положений закона: водитель должна была участвовать в заседании, так как заявляла об этом, и приоритет в выборе защитника принадлежал ей, а не суду. Утверждение о злоупотреблении адвокатом своими правами является необоснованным, считает Верховный суд РФ, так как защитница отсутствовала по болезни.
В итоге дело было передано на новое апелляционное рассмотрение.
Источник: кассационное определение ВС от 12.03.2025 по делу № 5-УД25-14-К2
Помощник судьи Ю.А. Деркач