Между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи транспортно средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство. Стоимость транспортного средства составила 1 560 000 руб., при этом указанные денежные средства предоставлены истцу КБ «ЛОКО-Банк» в качестве заемных и перечислены на расчетный счет продавца. С учетом дополнительного соглашения истцу предоставлена дополнительная скидка, окончательная стоимость автомобиля составила 1 557 000 руб. При заключении договора купли – продажи истец был введен в заблуждение, в том числе относительно пробега приобретенного автомобиля. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между Шабловым и ООО «Смолино-Моторс», взыскать с ответчика стоимость транспортного средства в размере 1 557 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 1 557 000 руб., убытки в размере 169 773 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 666 886 руб. 50 коп.
Притобольным районным судом постановлено решение, которым исковые требования Шаблова А.В. удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от 21.03.2024г., заключенный между Шабловым А.В. и ООО «Смолино - Моторс». С ООО «Смолино - Моторс» в пользу Шаблова А.В. взысканы денежные средства в размере 3 355 159 руб. 50 коп. в том числе: стоимость транспортного средства – 1 557 000 руб., неустойки за период с 24 июня 2024г. по 14 ноября 2024г. в сумме – 500 000 руб., убытки по кредиту в сумме 169 773 руб., в счет компенсации морального вреда – 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 1 118 386 руб. 50 коп. На Шаблова возложена обязанность возвратить ООО «Смолино-Моторс» автомобиль. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
С постановленным судебным актом не согласился ответчик, им была принесена апелляционная жалоба, в которой ООО «Смолино-Моторс» просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца с доводами жалобы не согласилась, просила решение суда оставить без изменения.
Апелляционная инстанция решение Притобольного районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании за товар уплаченных денежных средств, в связи с тем, что заключая договор купли-продажи, ответчик не довел до истца полную, достоверную информацию о приобретаемом автомобиле (пробег автомобиля – значимый показатель технического состояния автомобиля), что послужило основанием для удовлетворения заявленных требований.
Помощник судьи Казаченко О.В.