Прокурор свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства об отходах производства и потребления, установлен факт размещения на земле населенного пункта несанкционированной свалки отходов производства и потребления. По периметру свалки отсутствует минерализованная противопожарная полоса. Свалка располагается на землях сельскохозяйственного назначения за пределами земель поселений сельсовета. Складированы различные виды отходов. Все места накопления отходов расположены на поверхности почвы, поросших травянистой растительностью. Обследуемые земельные участки, захламленные отходами, не являются специально оборудованными сооружениями, предназначенными для накопления отходов, также территория мест накопления отходов не имеет ограждения.
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика позиции по иску не выразил.
Суд счёл достоверно установленным факт размещения на земле населенного пункта несанкционированной свалки отходов производства и потребления, поскольку он подтверждается письменными материалами дела, представителем ответчика не оспорено. Ответственность за вывоз твердых бытовых отходов, ликвидацию несанкционированной свалки является важной составляющей мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций, в частности, биолого-социальных чрезвычайных ситуаций. Обязанность по осуществлению таких мер возложена на местную администрацию.
По итогам рассмотрения дела, суд исковые требования о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки удовлетворил.
Ю.А. Деркач, помощник судьи