20 мая 2024, 07:42
Судом рассмотрена жалоба на постановление врио начальника ОГИБДД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении жителя Звериноголовского района Курганской области, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
Правонарушитель в обосновании жалобы указывал, что доказательств об умышленном характере его бездействия и того, что сотрудник ДПС подавал сигналы об остановке транспортного средства, нет, не исключив того, что мог не видеть и не слышать сотрудников ГИБДД, поскольку осуществляя движение, он прослушивал громкую трансляцию хоккейного матча.
Судья пришел к выводу о наличии в деянии мужчины состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в том числе умышленный характер его бездействия и законность действий сотрудников полиции, в связи с чем оставил постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.
Ю.А. Деркач, помощник судьи